Согласно отчету Росстата за первое полугодие 2013 года в нашей стране на 30% снизился объём продажи водки. Снижение вполне ожидаемое – государство подняло акцизы на алкоголь, в следствие чего водка подорожала и спрос покупателей на неё упал. С точки зрения государственной программы по снижению уровня потребления алкоголя в стране – такой результат вполне удовлетворителен. Казалось бы, государственные меры работают, но в
противоречие с рафинированной статистикой вступает суровая реальность.
Какова же реальная картина? Эксперты спорят с Росстатом и абсолютно не принимают всерьёз официальную статистику, совершенно не учитывающую тот факт, что на рынке помимо легальной алкогольной продукции, к сожалению, присутствует контрафакт и алкоголь домашнего изготовления. Оборот этой продукции, конечно же, невозможно каким-либо образом учесть. По мнению специалистов те 30%, на которые сократилась покупка легальной водки, не говорят о том, что на 30% сократилось потребление алкоголя населением. Это скорей число людей, которые вынуждены теперь отдавать предпочтение более дешевой продукции в ущерб её качеству.
Высказываются мнения о том, что, действительно, минимальная цена за бутылку водки в размере 170 рублей делает качественную продукцию недоступной для определенного слоя населения. С другой стороны, если обратиться к истории, то становится понятно, что сегодня водка, напротив, стала слишком доступным продуктом. Так, в 1985 году соотношение водки и батона хлеба выглядело как 32:1 – водка стоила 4,12 руб. за бутылку, а хлеб – 13 коп. за батон. Сегодня соотношение цен снизилось до 9:1.
Представители государственной власти в свою очередь отмечают, что можно вести речь об определенном успехе антиалкогольной компании. Увеличение спроса на контрафакт не станет поводом для ослабления контроля за оборотом крепкого алкоголя. Проблема должна быть решена единственно верным путем – усилением мер борьбы с незаконной продукцией. Граждане же должны осознавать, что их здоровье в их же собственных руках, и каждый в первую очередь сам несёт ответственность за то, какой образ жизни он ведёт и за то, какую продукцию он сознательно употребляет.
Комментариев нет:
Отправить комментарий