![]() |
Одна из актуальнейших проблем дня - продовольственная безопасность страны. Кто же тут должен «играть первую скрипку» — государство или бизнес?
Государство, безусловно, обязано в первую очередь вырабатывать определенные правила игры, а бизнес, в идеале, им следовать. Именно государство должно жестко контролировать качество продуктов питания, выступать гарантом соблюдения санитарных норм и правил. В цивилизованном рынке за государством остаются основные регулирующие функции. Но российская практика, к сожалению, иногда дает серьезные сбои.
Причин тому немало. Основная проблема - непринципиальная позиция некоторых чиновников контролирующих органов. В результате на продовольственный рынок выбрасываются недоброкачественные продукты. Порой государство не спешит реагировать на проблемы бизнеса.
Конкретный пример. Не так давно Союз производителей алкогольной продукции направил Президенту Владимиру Путину письмо с призывом заморозить ставку акциза на крепкий алкоголь на уровне 400 рублей за литр безводного спирта до 2017 года. Дело в том, что розничные цены на спиртное приблизились к среднеевропейским, а уровень доходов населения остался на прежнем уровне. Увеличение в январе акциза на 33 процента приведет к немалому росту объемов нелегального алкоголя.
Хотя уже сегодня, по оценкам многих экспертов, доля контрафактной водки в стране достигает 40-50 процентов. Выигрывает ли от этого государство?
(с) Заур Балагов, Президент Группы компаний Даймонд
специально для russia-today.ru

Комментариев нет:
Отправить комментарий